Bixente Lizarazu est en tendance parce qu’il associe le projet de Zinédine Zidane à une révolution technique au milieu de terrain, décrite dans sa chronique de L’Équipe du 2 octobre 2026, le jour même de France-Italie (1-1) au Stade de France.
En bref
- Lizarazu décrit un changement de philosophie chez les Bleus, surtout dans le choix des milieux de terrain.
- Zidane privilégie des profils techniques : Lucas Da Cunha, Rayan Cherki ou Maghnes Akliouche, aux côtés d’Eduardo Camavinga, Manu Koné ou Adrien Rabiot.
- La référence à l’Espagne et à Luis Enrique renvoie à une équipe capable de contrôler le ballon et le rythme d’un match.
- La France reste en tête du groupe A1 avec 7 points après trois journées de Ligue des nations.
Plan de l'article
- Pourquoi Lizarazu est partout ce week-end
- Ce qu’il dit de la révolution Zidane au milieu
- Trois milieux techniques pour changer le visage des Bleus
- Zidane face à Deschamps : un changement de philosophie, pas un procès
- Quels joueurs incarnent cette orientation ?
- France-Italie 1-1 : la première de Zidane au Stade de France
- Ce qui peut fonctionner et ce qui peut coincer
- Questions fréquentes
- À retenir
Pourquoi Lizarazu est partout ce week-end #
Le timing explique une bonne partie de l’agitation. Le 2 octobre 2026, avant France-Italie, Bixente Lizarazu a publié dans L’Équipe une chronique consacrée aux premiers choix de Zinédine Zidane. L’ancien champion du monde 1998 y décrit une évolution nette de la philosophie des Bleus, principalement au milieu de terrain.
À lire Troyes-OM (0-2) : ce qu’il faut retenir et ce qu’en disent les acteurs
Ses propos ont rapidement circulé, notamment après leur reprise par football365.fr et Foot01. Rien d’étonnant : Lizarazu n’est pas un observateur quelconque. Il a partagé le maillot français avec Zidane, vécu l’aventure de la Coupe du monde 1998 et connaît les exigences d’un vestiaire international. Consultant pour TF1, il parle à la fois avec le regard de l’ancien joueur et celui de l’analyste.
Le public, lui, guette chaque indice du nouveau mandat. Zidane a succédé à Didier Deschamps sur le banc des Bleus et avait réussi ses débuts avec deux victoires de rang en septembre : la première contre la Turquie, le 25 septembre, puis un succès en Belgique. Dans ce contexte, le moindre changement de profil ou d’animation prend une dimension particulière.
Ce qu’il dit de la révolution Zidane au milieu #
Le mot « révolution » peut impressionner. Pourtant, Lizarazu ne décrit pas une rupture totale avec les fondations françaises. Il parle surtout d’une autre façon de construire les attaques et de choisir les joueurs capables de faire vivre le ballon.
« Le changement de philosophie au milieu de terrain est peut-être le premier grand marqueur de l’ère Zidane »
Depuis plusieurs années, l’équipe de France a souvent privilégié des milieux capables de récupérer, couvrir les espaces et protéger la défense. Cette logique répondait à une identité fondée sur la densité, les transitions rapides et l’efficacité dans les moments décisifs.
Or, le nouveau projet met davantage l’accent sur les joueurs capables de conserver la balle sous pression, de progresser par la passe ou de trouver un partenaire entre les lignes. Lizarazu résume le contexte ainsi :
« Depuis que Paul Pogba ne porte plus le maillot bleu, on s’est un peu habitué à avoir un milieu de terrain composé régulièrement de deux ou trois joueurs à vocation défensive »
Le sujet n’est donc pas de choisir entre des joueurs physiques et des joueurs techniques comme s’il fallait supprimer une catégorie. Il s’agit plutôt de répartir autrement les responsabilités. Un milieu de terrain défensif peut sécuriser la transition, tandis qu’un relayeur ou un créateur prend davantage part à la construction.
Trois milieux techniques pour changer le visage des Bleus #
L’idée avancée par Lizarazu repose sur une organisation capable d’aligner trois milieux techniques. Le but est clair : faire circuler le ballon plus vite, occuper les espaces avec davantage de précision et installer l’adversaire dans sa moitié de terrain.
« En changeant les profils de certains joueurs, avec trois milieux techniques et une organisation spécifique, on peut jouer différemment en maîtrisant mieux le match techniquement »
Sur le terrain, cela change beaucoup de choses. Une équipe qui conserve le ballon attire le pressing, déplace le bloc adverse et cherche ensuite l’ouverture dans un autre couloir. Ce n’est pas de la possession pour remplir une feuille de statistiques. C’est une manière de ralentir certains temps forts adverses et de choisir le moment où accélérer.
C’est là que le terme « révolution » prend son sens : la structure peut rester familière, mais les intentions changent. Avec des profils plus créatifs, la même organisation ne raconte pas la même histoire.
Zidane face à Deschamps : un changement de philosophie, pas un procès #
Lizarazu ne règle pas ses comptes avec Didier Deschamps. Il constate une orientation nouvelle. Deschamps a construit une équipe très compétitive autour de l’équilibre, de la puissance athlétique, de la polyvalence et de la capacité à frapper vite en transition. Cette recette a produit des résultats et ne mérite pas d’être caricaturée.
Zidane semble vouloir ajouter une autre corde à l’arc français. Les Bleus pourraient chercher à mieux contrôler les matchs lorsqu’ils affrontent un bloc bas, plutôt que d’attendre uniquement une récupération ou une accélération des attaquants.
À lire Maillot NFL : histoire, matières et symboles du jersey
La référence à l’Espagne et à Luis Enrique va dans ce sens. Elle illustre une volonté de dicter le rythme, de déplacer l’adversaire et de s’installer haut. Cela ne signifie pas que Zidane souhaite copier une méthode espagnole. Les qualités françaises restent différentes, notamment dans les transitions et la capacité à attaquer rapidement après une récupération.
Une phrase de Lizarazu résume son enthousiasme :
« Le football, c’est quand même plus agréable quand on a le ballon »
Quels joueurs incarnent cette orientation ? #
Lizarazu cite plusieurs profils associés à cette évolution : Lucas Da Cunha, Rayan Cherki et Maghnes Akliouche, autour de joueurs comme Eduardo Camavinga, Manu Koné ou Adrien Rabiot. Des orientations déjà perceptibles dans la première liste de Zidane, qui avait marqué les esprits. Il ne s’agit pas d’annoncer une équipe type définitive : la sélection et les compositions restent les décisions du sélectionneur.
Rayan Cherki apporte sa capacité à jouer entre les lignes et à inventer une passe dans une zone serrée. Camavinga peut casser une ligne par sa conduite de balle et sa polyvalence. Lucas Da Cunha, lui, a retenu l’attention de Lizarazu lors du match remporté en Belgique :
« Contre la Belgique, un joueur comme Lucas Da Cunha a fait une belle démonstration de maîtrise technique. Je ne veux pas tirer de conclusion hâtive, parce que le haut niveau, c’est la régularité, mais j’ai adoré son match »
Cette prudence compte. Une prestation réussie ne transforme pas automatiquement un joueur en titulaire. Elle indique simplement qu’un profil peut correspondre à une réflexion tactique plus ambitieuse.
France-Italie 1-1 : la première de Zidane au Stade de France #
Le match du 2 octobre a apporté un premier rappel à l’ordre. Pour sa première rencontre au Stade de France comme sélectionneur, Zidane a vu les Bleus concéder le nul face à l’Italie, 1-1, lors de la troisième journée de Ligue des nations, comme le détaille le direct de franceinfo.
À lire AO Buc Football (Buc, 78) : le club, ses catégories, son stade
| Élément | Fait marquant |
|---|---|
| Score final | France 1-1 Italie |
| Ouverture du score | Michael Olise sur coup franc à la 55e minute |
| Égalisation | Alessandro Bastoni à la 68e minute, après une erreur dans la relance française |
| Moments défensifs | Claquette de Mike Maignan sur une tête de Moïse Kean (81e), puis expulsion de Dayot Upamecano (85e, deuxième carton jaune) |
| Classement | France première du groupe A1 avec 7 points après 3 journées |
Les Bleus ont donc ouvert la marque avant de laisser l’Italie revenir. Cette erreur de relance rappelle une réalité simple : vouloir construire court comporte une part de risque. La maîtrise technique doit s’accompagner d’une structure solide autour du porteur. En fin de match, réduits à dix après l’expulsion d’Upamecano, ils ont même dû leur point à une claquette de Maignan devant Moïse Kean.
Le match ne suffit pas à confirmer ou à invalider la thèse de Lizarazu. Il montre plutôt le chantier qui attend Zidane : conserver l’ambition avec le ballon sans offrir trop d’espaces lors de sa perte.
Ce qui peut fonctionner et ce qui peut coincer #
Un milieu plus technique peut aider la France à sortir d’un pressing, à garder le contrôle et à mieux attaquer les blocs regroupés. Il peut aussi nourrir les attaquants dans de meilleures conditions, avec une équipe déjà installée dans le camp adverse.
Le revers existe. Si les milieux sont trop attirés par le ballon, les espaces apparaissent derrière eux. Une perte dans l’axe peut exposer la défense, surtout face à une sélection capable d’attaquer en quelques passes. Et contre une équipe qui presse très haut, la possession peut devenir stérile, voire dangereuse.
À lire Retro football club : le maillot vintage, du stade au streetwear
football365.fr a justement relevé que cette orientation devra encore être confirmée contre les meilleures nations. La référence à une Espagne difficile à priver du ballon rappelle que le contrôle se mesure surtout dans les grands rendez-vous, quand l’adversaire refuse de subir.
Questions fréquentes #
Pourquoi Bixente Lizarazu est-il en tendance ce week-end ?
Parce que sa chronique publiée dans L’Équipe le 2 octobre 2026, avant France-Italie, décrit la « révolution » que Zinédine Zidane installe au milieu de terrain des Bleus. Ses propos ont été largement repris par plusieurs médias le jour du match.
Qu’a dit exactement Lizarazu sur le milieu des Bleus ?
Il estime que « le changement de philosophie au milieu de terrain est peut-être le premier grand marqueur de l’ère Zidane », avec trois milieux techniques pour mieux maîtriser le ballon, dans la lignée de l’Espagne et du PSG de Luis Enrique.
Quel est le bilan de Zidane après France-Italie ?
Deux victoires (Turquie, Belgique) puis un nul 1-1 contre l’Italie au Stade de France le 2 octobre 2026. La France reste en tête du groupe A1 de Ligue des nations avec 7 points après trois journées.
À retenir #
- La révolution décrite par Lizarazu concerne d’abord les profils du milieu, avec davantage de créativité et de maîtrise technique.
- Le projet de Zidane ne condamne pas automatiquement l’héritage de Deschamps : il cherche plutôt à enrichir le jeu français.
- La possession doit servir à déplacer l’adversaire, pas à accumuler les passes sans danger.
- France-Italie, conclu sur le score de 1-1, rappelle que l’équilibre défensif restera surveillé.
La suite donnera les réponses les plus fiables : les prochaines listes, la composition du milieu, la réaction après une perte de balle et la capacité des Bleus à garder le ballon face aux meilleures sélections. Pour l’instant, Lizarazu décrit une direction. Zidane devra encore la transformer en habitudes.
